AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

标题: 人性何在?没钱不救人 [打印本页]

作者: 卖东西的    时间: 22-8-2010 01:01
标题: 人性何在?没钱不救人
《挟尸要价》照片事件演进表   2009年10月24日,长江大学陈及时、何东旭、方招等15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时因救两名落水儿童,陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没,献出了年轻的生命。   当天下午,荆州市八凌打捞服务有限公司陈波到达现场,与长江大学文理学院基础部副主任李启文商谈打捞费。   16:50分,第二具遗体方招(照片中的遗体)被打捞上岸,(据张轶提供的原始照片)   2009年10月28日上午10点,三位大学生的追悼会正式开始,荆州市委主要领导参加追悼会,数万市民来到灵堂。   2009年11月3日《华商报》首发该照片报道,但是误把王守海写成了“陈某”。华商报后来即及时更正。
  2009年11月4日,《南方周末》记者杨继斌发出《大学生救人溺亡隐情调查:“挟尸要价”另有其人“见死不救”渔民被冤》的调查报道;   媒体人马文娟2009年11月8日撰写了《从大学生救人事件的报道看媒体责任》一文,提出有关媒体对大众的误导要承担责任;   2009年11月16日,长江大学宣传部长李玉泉在自己的署名博客上发表了《“牵尸谈价”:不能不说的事实真相》的文章,对照片提出质疑   2010年1月23日,第18届金镜头比赛暨华赛中国作品初评结果揭晓,《挟尸要价》获得年度最佳新闻照片奖;   2010年2月4日,中国记协主办的“2009中国瞬间中国新闻摄影大赛(第三届)”揭晓,《挟尸要价》获一等奖;   2010年8月5日,《挟尸要价》照片获得全国摄影艺术展记录类银质奖,长江大学宣传部已经向“全国摄影艺术展评委会和各位评委”发出了“就张轶《挟尸要价》照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的躬信”。

  2010年8月18日,中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”颁奖盛典在青岛举行。《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖

1.jpg (300.2 KB, 下载次数: 0)

1.jpg

2.jpg (230.79 KB, 下载次数: 0)

2.jpg

3.jpg (283.21 KB, 下载次数: 0)

3.jpg

5.jpg (303.81 KB, 下载次数: 0)

5.jpg

4.jpg (308.28 KB, 下载次数: 0)

4.jpg

6.jpg (325.71 KB, 下载次数: 0)

6.jpg

7.jpg (296.77 KB, 下载次数: 0)

7.jpg

9.jpg (326.23 KB, 下载次数: 0)

9.jpg

12.jpg (214.59 KB, 下载次数: 0)

12.jpg

14.jpg (234.4 KB, 下载次数: 0)

14.jpg

8.jpg (318.04 KB, 下载次数: 0)

8.jpg

10.jpg (296.52 KB, 下载次数: 0)

10.jpg

13.jpg (263.76 KB, 下载次数: 0)

13.jpg

15.jpg (276.47 KB, 下载次数: 0)

15.jpg

作者: 卖东西的    时间: 22-8-2010 01:20
看到图片,心里就不是滋味
作者: 衛蘭    时间: 22-8-2010 01:28
人性对于很多人来说比不上钱~~~~~~~~~~~


还有~~~
去玩水还是穿短裤比较好,牛仔裤游起来真的很费力,何况救人~~
作者: miracle2008    时间: 22-8-2010 01:35
好心痛 !
可不可以不要死的呀 !
作者: luobing1986    时间: 22-8-2010 01:36
这是今天qq新闻头条。。
但后来再看了另外几条相关新闻后觉得这事情有些被歪曲了
两个渔民挺可怜的 一个69 一个70岁 一个甚至不会游泳 已经用竹竿什么的 救了6个人了 还被人说是“见死不救” 被人逼着跪着求两个老人 下水救几个逞强的 号称“见义勇为”对自己都不负责的年轻人 因为他们没下水 最后被抽耳光 烧渔网 连生活来源都没了
对那打捞队那个说“捞人就像买口香糖 你买口香糖总的给钱吧?不能不给钱吧”这种人渣已无话可说
对那几个 不幸溺死的 同情有些 但他们对自己的生命也毫不负责任 15个人下水拉人链 其中几个居然不会水 这样的人 敢下水救人 也不知谁救谁了 无知无畏 可叹可悲。。会游泳的几个居然是“以各种姿势 漂亮的扎入水里” 不知道他们真的是在救人而救人 还是想秀? 想表现? 想套上个“见义勇为”的光环?
作者: 卖东西的    时间: 22-8-2010 01:42
回复 5# luobing1986


    但是死了3个人呢。。。。。。。
作者: carrera944    时间: 22-8-2010 01:46
李玉泉可以去死了......
作者: 248775424    时间: 22-8-2010 03:32
不会水性的 就不要逞那个强去玩水  

省的到时候出事了自己挂了不说 还连累别人。

个人观点 看不惯请绕行。
作者: 寻找ing    时间: 22-8-2010 03:59
到底啥情况了啊····
作者: lietian    时间: 22-8-2010 12:29
回复 8# 248775424


    围观8楼 照你这么说不会开车不要开  被撞死不要怪别人?
           不会走路不要走  路上掉坑里不要怪别人?
           不会死不要死  死在河里成为鸡的屁不要怪别人?
作者: lietian    时间: 22-8-2010 12:31
对于这个去年的最大热门  吊尸要价的图片  虽然很古董  但是时隔1年回来再看

也不乏细腻动人    尤其照这张像的人  和死去的大学生  围观的大学生  让我们看到希望

毕竟  新闻之所以是新闻  是因为他新  他不多见  这样可以反证世界上还是好人多的

不好意思唠叨那么多  没有WOW的日子  实在太白烂了!!!!!
作者: 248775424    时间: 22-8-2010 12:33
我认为  主观因素总是大于客观因素的

再有, 明明就只有你一个人回复 还要用“围观”   难不成你有分身术 ....     佩服   {:4_157:}
作者: lietian    时间: 22-8-2010 12:43
回复 12# 248775424


    围观意思是围起来看  你一个人我也一个人  很简单可以围观对吧
   主观当然大于客观  所以如果你某天举起一个“HELP" 路人冷漠的挂你出来要价  你也可以如此的淡定  我就更加淡定了  于是这个世界又少一个非主流
作者: 248775424    时间: 22-8-2010 12:47
个人观点不同 有问题么?

论坛里就是因为有你这种挑起是非的人才不得安宁   

看不惯我的观点你可以忽略  我有求着你看么、

非主流?  如果你认为我是非主流的话  那只能说明你没有理解到我签名的意思..

whatever,   上论坛纯属娱乐 没工夫跟你这种人耍嘴皮子。

算你赢了! {:4_133:}
作者: 卖东西的    时间: 22-8-2010 14:12
死者安息。。。。。。。。。。。。。
作者: 果仔    时间: 22-8-2010 14:56
本帖最后由 果仔 于 2010-8-22 14:58 编辑

回复 5# luobing1986


    我不赞同你的说法。渔民有哪个不会游水?甚至到了六七十岁,水性更是高超。水上人家的小孩,两三岁就能在水里像鱼一样穿梭了,何况说六七十岁,农村里的阿婆九十岁都一样上山砍柴,爬树摘瓜呢。几个大学生救人是出于内心强烈社会责任感,急迫的情况下,自己的水性如何自然会忽略。人都死了,就别再死者身上洒盐了。见义勇为有错吗??不扎水跳出去,能看得到水中人在哪里吗?我不认为有任何做秀行为。你会游泳吗?不一头猛扎下去,怎么能迅速沉下水,怎么能寻找失踪的人?
作者: 果仔    时间: 22-8-2010 15:02
看着这样的照片,心口填得慌。年轻的大学生人,见义勇为牺牲了,而打捞他们的,却漫天要价,这种强烈的反差,适时爆光,定遭世人谴责。人性啊,人性啊{:4_117:}
作者: shinygirl    时间: 22-8-2010 15:03
人性泯灭了。。。。。。。悲
作者: simonsuchina    时间: 22-8-2010 15:23
不明真相。。。。。。。。。。。。
作者: 卖东西的    时间: 22-8-2010 16:37
上有描述···············
作者: scofied_lv    时间: 22-8-2010 17:32
哎~~~~~~~~~~~~~~~~~心里难受
作者: hzf8181856    时间: 22-8-2010 17:35
论坛又要开战了,占位~~~~~~
作者: P.I.G.    时间: 22-8-2010 17:38
无语。。。。。同情
作者: maggie57    时间: 22-8-2010 18:52
渔民要是免费帮忙,我想学校跟社会上的朋友也许会主动给钱的说。。。那这个故事就不通了。哎。。。。悲剧
作者: 卖东西的    时间: 22-8-2010 18:58
老天啊,白云啊,为什么·····
作者: iaiyuzihui    时间: 22-8-2010 19:21
{:4_181:}老物了
作者: 360Cisitalia    时间: 22-8-2010 19:35
回复  248775424


    围观8楼 照你这么说不会开车不要开  被撞死不要怪别人?
           不会走路不 ...
lietian 发表于 2010-8-22 12:29



    没错..,不会开车..,自己开车撞死了确实活该..,
不会走路就出去走路掉坑里死了确实也怨不着别人..,呵呵
作者: 卖东西的    时间: 22-8-2010 19:42
诶·····················
作者: lietian    时间: 22-8-2010 19:54
回复 16# 果仔


    说的好   澳洲一个伊拉克的老兵   路边被砸车玻璃了  都大肆报道  很多澳人义愤填因

反观国内   大学生因为救人  不幸牺牲  还被挂起尸体来卖   什么世道  天快变了吧?

不想谈论政治   就从氛围上来说  从论坛上就反映一二  我是尊重某些人表达不同观点的权利

但是  前提你是人啊  你不能披着人皮  暝灭人性啊
作者: 卖东西的    时间: 22-8-2010 19:57
不管怎么说,看到相片很不爽··
作者: ltlxl    时间: 22-8-2010 20:05
这什么人啊。。。。。
作者: Kate2010    时间: 22-8-2010 20:07
这事是去年网上和社会的热点,已经讨论的差不多了。会水的人应该明白,水下闭气最多6分钟就没救了,更别说碰上暗流、大浪或漩涡。当时长江大学的那些救人学生,有热情和正义感,但没智谋还缺经验。最后还是冬泳队的队员和另外几个渔民参与,才把落水少年和其中几个大学生救起来的。可惜的是那三条年轻的性命!那两个看上去挺壮的捞尸工,是后来闻讯赶去现场的,他们本来就是以捞尸为业,也属当地水上一霸,心硬如石,良知难存。指望他们无偿或低回报打捞见义勇为的大学生遗体,几乎是对牛弹琴。将他们令人发指的冷血行径曝光,让全社会谴责他们,大快人心!我倒觉得荆州的水事和公安部门没有完全尽职或机制欠缺,为什么没有水上巡逻艇和官方打捞队?!
作者: 经典装修    时间: 22-8-2010 20:16
★★★经典装修★★★
★厨房橱柜装修翻新★
★洗手间洗手台安装翻新★
★卫生间马桶安装翻修★
★淋浴间淋浴盆安装翻修★
★地板地砖安装拆修翻修★

★室内隔墙粉刷★

★院子栅栏水泥地面铺砖★

0424618973
作者: luobing1986    时间: 22-8-2010 20:26
本帖最后由 luobing1986 于 2010-8-22 20:28 编辑

回复 16# 果仔
你的思路挺搞笑的。。只要是渔民就必须会游水? 还是只有会游水了才能当渔民? 这样才能时刻担负起救生员的责任?
六七十岁了还水性高超 冬泳的那些人 现在正在电视里被当新闻放着呢  你能指望每个打渔的天生就比正常人多几个肺?
农村阿婆90岁还上山砍柴 所以你就必须要求人家老渔民70岁也跳进水里救人咯? 退一万步说 就算他水性高超 他有什么责任 非要冒自己的生命危险 救几个素不相识的陌生人? 法律没有规定渔民有不救落水人 所以“不作为”的罪
再说了如果你爷爷是那渔民 今年70了 当时你在他身边 你知道他水性好 你是不是愿意他在10月底的冬天 跳进长江 去救两个17,8岁的年轻人呢?要是他不肯跳 扭扭捏捏的 你是不是一脚把他踹下水“老东西 就知道你水性高超 两三岁救像鱼一样了 还不给我下去救人”?

不扎水跳进去? 你有没有看到当事人事后自己都承认 “11月2日,龚想涛比划着他当时入水的动作:“我当时往后退了几步,然后往前冲,高高跳起,以非常潇洒的姿势插入了水中。”” 他还是会水的 差点也被不识水性的同伴 拉入江底 还是渔民把他们拖起来的   你还认为这是责任么? 他们负了什么责了?对自己负责了?对家里人负责了?还是对自己死去的同伴负责了?  正是有人想出风头 想秀 想着“自己的水性如何自然会忽略”不掂掂自己的斤两 才一哄而起 连不会游都跟着下去了  

对于死者 我没有不敬 见义勇为是该嘉奖 是该鼓励 但我极不赞成 没有理智 连救溺水最基本条件“精通游泳”都达不到的人 却起哄跟着凑热闹 上演个人英雄主义秀 陪葬的人  不多你一个 社会培养你 父母养育你 朋友关心你 你这样死 不是出于“社会责任感” 是出于完完全全的视生命为儿戏
作者: luobing1986    时间: 22-8-2010 20:36
回复  luobing1986


    我不赞同你的说法。渔民有哪个不会游水?甚至到了六七十岁,水性更是高超。水 ...
果仔 发表于 2010-8-22 14:56


麻烦你把新闻去看一下吧
打捞的人罪该万死 但渔民救了人还被人烧网 抽耳光 他们的委屈和谁说 要钱不救人的 为了获奖瞎编的 什么人都有 当然还有 一知半解 自我感觉相当正点的。。
http://edu.qq.com/a/20091106/000050_1.htm

渔民2,3岁就游的和鱼一样 所以6.70岁对他们来说 救人就像捞馄饨一样吧?
我想 你可能6.70岁的时候 还跑的和马儿一样哦?因为你两三岁就会走路了啊
作者: RebeccaYam    时间: 22-8-2010 20:49
人善被人欺,那两位渔民真可怜{:4_153:}
作者: 卖东西的    时间: 22-8-2010 21:24
回复 35# luobing1986


    恩,息怒······看来事情有待考究
作者: Azlar    时间: 22-8-2010 21:26
不明真相
我们需要更清楚的知道记者、学生、渔民的真正想法和目的{:4_122:}
作者: 360Cisitalia    时间: 22-8-2010 21:31
回复 35# luobing1986


    这个事情能再次成为焦点不是因为提尸要价...,而是没有良心的李玉泉说这张照片有假..,说渔民没有要价..,
  而事实呢?..,尸体确实是交了了钱再拿走的

李玉泉要的只是为了维护自己的学校.,或者本地的形象罢了..,殊不知他无视了群众的智商..,呵呵

        渔民..,确实收到了威胁.,幕后的威胁..,也没什么...,说他们不道德也不算不过..,只是在过日子活命面前..,不道德也是可以理解的..,

而那个所谓的宣传部长...,的言论..,才是幕后推手的助力.,无良行为的代表..,
作者: 蕏蕏囡    时间: 22-8-2010 21:32
惨绝人寰!!!!!
作者: callmechloe    时间: 22-8-2010 21:41
。。。唉。。看了上面的回复好像渔民也挺可怜的啊
作者: loveocean    时间: 22-8-2010 21:43
这个我看过了,是很气愤。。。。。
这些人有报应的
作者: yushangshao    时间: 22-8-2010 21:44
阴谋论者咳嗽三声,不做评论。
作者: 卖东西的    时间: 22-8-2010 22:35
·················
作者: 果仔    时间: 22-8-2010 23:11
回复 29# lietian


    {:4_151:}谢谢您的认同。我都让人拍砖了。我只觉得见义勇为没错啊。想救人的心都有错吗?
作者: lietian    时间: 22-8-2010 23:16
回复 45# 果仔


    人在江湖飘  怎能不挨刀   拍砖算什么  我们做事要凭良心  就算是刀山火海  为了救人我也会去救

以后的事情  留给上帝去解决
作者: 卖东西的    时间: 22-8-2010 23:36
大家各有看法吧,其实大家也不是目击者,很难说的清楚谁对谁错·····诶,要怪就怪咱们国家的新闻人都在为党服务,不如实的报道·······新闻都被过滤··
作者: 流水无情    时间: 22-8-2010 23:47
好像真相还没明了呢,不能跟着乱说,舆论害死人的
作者: 卖东西的    时间: 23-8-2010 00:02
大家淡定,静观其变




欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (http://www.adelaidebbs.com.au/bbs/) Powered by Discuz! X3.2