AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

标题: [求助]弱弱的问一个问题:目前世界上是不是还没有可以自动对焦的旁轴相机? [打印本页]

作者: 周广吉 时间: 7-6-2009 22:16
标题: [求助]弱弱的问一个问题:目前世界上是不是还没有可以自动对焦的旁轴相机?
弱弱的问一个问题:目前世界上是不是还没有可以自动对焦的旁轴相机?

作者: cardy 时间: 7-6-2009 22:27
不知道这个算不算

http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?t=74650

作者: 彧趣 时间: 7-6-2009 22:42
G2~~~~~~~~~

作者: 周广吉 时间: 7-6-2009 23:06

不知道这个算不算

http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?t=74650
cardy 发表于 2009-6-7 22:27

这个和以前用的那种胶片傻瓜机一样吗?

作者: 周广吉 时间: 7-6-2009 23:07

G2~~~~~~~~~
彧趣发表于 2009-6-7 22:42

G2是个什么东东?哪个牌子的?

作者: 渡边升 时间: 7-6-2009 23:08
所有傻瓜相机都是旁轴.

作者: 渡边升 时间: 7-6-2009 23:09
类推,所有DC都是数码旁轴.

作者: 彧趣 时间: 7-6-2009 23:12

G2是个什么东东?哪个牌子的?
周广吉发表于 2009-6-7 23:07

contax~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 周广吉 时间: 7-6-2009 23:19
原来是这样.但我问的是那种功能比较强的,可换镜头的旁轴.

作者: 彧趣 时间: 7-6-2009 23:27
你去网上，看看G2，就可以了，蔡司主义哦

作者: 周广吉 时间: 7-6-2009 23:35
可以自动对焦的?

作者: 渡边升 时间: 7-6-2009 23:37
问Tony就对了. Tony,快露脸

作者: kuroyuki 时间: 7-6-2009 23:38
嗯 Contax G1 也可的

作者: 木头瓶子 时间: 7-6-2009 23:39
是的，Contax G系列是可以自动对焦的旁轴相机。

如果没记错的话，Konica的Hexar AF也是可以自动对焦的，不太确定。

如果楼主还是想街头抓拍的话，个人建议不要选择自动对焦的旁轴。

作者: cardy 时间: 7-6-2009 23:39
露得好快啊, mju 系列其实也可以哈哈

作者: 周广吉 时间: 7-6-2009 23:45
啊啊啊~~大家说的都是我没听说过的东西...

作者: 周广吉 时间: 7-6-2009 23:45

是的，Contax G系列是可以自动对焦的旁轴相机。

如果没记错的话，Konica的Hexar AF也是可以自动对焦的，不太确定。

如果楼主还是想街头抓拍的话，个人建议不要选择自动对焦的旁轴。
木头瓶子发表于 2009-6-7 23:39

愿闻其详.

作者: 木头瓶子 时间: 7-6-2009 23:55
什么详？G系列我没用过，Hexar我也没用过，但是街头抓拍还是用手动旁轴比较靠谱。

自动对焦的速度抓拍移动的人物总是比较困难，而手动对焦，预先设好焦距，拿起来就拍，拍完马上放下，对方都看不到。

作者: 周广吉 时间: 8-6-2009 00:08
本帖最后由周广吉于 2009-6-8 00:14 编辑

我都是用单反自动对焦抓拍的,只要旁轴自动对焦不慢就没有问题.手动对焦预设焦点的话,焦点肯定不会很精确.不过胶片不会放到100%,所以一般也看不出来.

作者: 彧趣 时间: 8-6-2009 00:10
用CONTAX，一起加入蔡司军团吧~~~貌似蔡司G头的平均价格，还没胶片SLR的价格高呢

作者: 木头瓶子 时间: 8-6-2009 00:21
旁轴自动对焦，你无法在取景器里看到景深范围，无法保证是否对到准确的位置，弄不好就对到背景了。

用高点的ISO，小光圈，3m以上，景深范围足够了

作者: 周广吉 时间: 8-6-2009 01:11

旁轴自动对焦，你无法在取景器里看到景深范围，无法保证是否对到准确的位置，弄不好就对到背景了。

用高点的ISO，小光圈，3m以上，景深范围足够了
木头瓶子发表于 2009-6-8 00:21

原来是这样.看来好是得小型单反啊.期待P出O的E420那种机器.

作者: Cole 时间: 8-6-2009 01:25

用CONTAX，一起加入蔡司军团吧~~~貌似蔡司G头的平均价格，还没胶片SLR的价格高呢
彧趣发表于 2009-6-8 00:10

看看比你牛同学的G2套装就知道了。。。还没包括那枚最值钱的168。。。

作者: 周广吉 时间: 8-6-2009 13:28
再问：现在的数码全幅单反有没有可能做到以前的胶片单反那么小巧？看以前的胶片单反都感觉很小巧啊，现在以小巧为卖点的数码单反跟那时的比还是大很多啊。是不是因为加了很多电子元件的缘故，无法做到很小？

作者: 木头瓶子 时间: 8-6-2009 13:41
we can't tell, but so far yet, the Digital FF cameras are all HUGE. the smallest 35mm FF SLR which i've seen is a Pentax MX, is even smaller than my aps frame K100D.

a 35mm SLR only needs a space for roll of film and a mirror with a prisom. but digital FF needs a lot space for battaries, 电子元件 and something like that.

作者: 木头瓶子 时间: 8-6-2009 13:42
the most compact interchangeble digital camera shall be the olympus M43 system camera.

作者: 周广吉 时间: 8-6-2009 16:11
奥巴的4/3系统感光器面交太小，导致饼干头的景深都太大了。

作者: 木头瓶子 时间: 8-6-2009 18:20
haha,还没腻歪浅景深阿？大景深才适合抓拍噢

作者: 周广吉 时间: 8-6-2009 19:14
50mm以下，即使是f/1.4的光圈拍全身像，景深也不会很浅。我比较喜欢这种带入了一定的环境的照片。

作者: 木头瓶子 时间: 8-6-2009 19:22
浅景深抓拍不太容易，我这张是估焦的，拿起来就拍

AGFA-APX400S-R46020.jpg (143.14 KB, 下载次数: 115)

作者: 周广吉 时间: 8-6-2009 21:08
本帖最后由周广吉于 2009-6-8 21:14 编辑

"浅景深抓拍不太容易，我这张是估焦的，拿起来就拍"

这恰恰是我很在意的问题.我用35L一般都是光圈全开抓拍的.胶片一般不会放到100%看,所以就算焦点不是很精确也没有问题,但是数码上放到100%是很正常的.下面两张照片都是光圈全开抓拍的,即使放到100%,焦点依然很清晰.估焦就很难拍了.这两张照片都是单次对焦,合焦后立刻按下快门.这也从一个侧面说明了佳能单反的对焦能力,配合USM马达的镜头,合焦只在一瞬间.
.

作者: 木头瓶子 时间: 8-6-2009 21:24
为什么一定要全开抓拍？很在意浅景深？

作者: 周广吉 时间: 8-6-2009 21:39
瓶子有觉得以上两张照片景深很浅吗?其实并没有,略微的虚化却又交代了环境.主题在画面里的比例并不很大,这个距离内背景也不可能很虚.我手上还有17-55/2.8 IS这个镜头.这个镜头在35mm端光圈全开,拍全身像,即使构图很满,背景依然比较清晰.我个人还是觉得35L全开时的表现的那种氛围比较有立体感.

作者: 木头瓶子 时间: 8-6-2009 21:55
我一般拍都是f4最大了

作者: 周广吉 时间: 8-6-2009 22:02
瓶子,你不用花大价钱去买大光圈的镜头,太爽啦~~

作者: 木头瓶子 时间: 8-6-2009 22:27
haha，可惜我那个就是5014阿，浪费了？哈哈哈

其实晚上和室内还是有用的，比如上面放那张，就是室内f1.4

作者: 周广吉 时间: 8-6-2009 23:48
我几乎一律都是全开的，哈哈~~~

作者: 木头瓶子 时间: 9-6-2009 00:02
哈哈，你喜欢全开的那种影影昭昭还是要虚化掉背景呢？

我试过全开拍夕阳，色彩很淫荡，很润

作者: 周广吉 时间: 9-6-2009 03:59
虽然取消了光学取景器.但只要EVF足够精细,快门时滞很小,对焦跟的上,这种机器还是很适合用做街头摄影的.

02233H4I49.jpg (52.57 KB, 下载次数: 73)

0223354ME5.jpg (68.69 KB, 下载次数: 75)

作者: 木头瓶子 时间: 9-6-2009 09:56
我比较看好O家的M43

欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (http://www.adelaidebbs.com.au/bbs/)