有人比较过85/14和125/18吗？

我还说那S家真是标新立异呀怎么出来125了，还以为是蔡斯给S家特制的较短挺有意思哈哈哈，专家们都说了我就不坠言了，总之从光学设计上来说135通常比同档次的85来的好，但是如果是ASP就上85吧。上个周末刚玩了朋友的 ...
梦泪鸣 发表于 2009-6-19 20:55

125很正常，voigtlander还有著名125/2.5 macro

70-200G是个好头啊，用在A700上等效300了，你的一般选择单次对焦还是连续对焦？

70-200G是个好头啊，用在A700上等效300了，你的一般选择单次对焦还是连续对焦？
qiao_c 发表于 2009-6-29 14:51

如果追焦通常都是连续对焦吧?? 那支8514 應該ok 不會太慢 不然LZ 要考慮換機身了
你才一支1680za... 出家還滿容易的啦  要升級要想清楚 不然一進牛頭就出不來了

p.s. 70-200G MTF 比 canon 和nikon 的都要好

这两天搬家可累死我了，打错了是135/18，真不好意思，中长焦的镜头带来的背景虚化比较爽啊，配合大光圈较远距离捕捉人像效果也是很棒的。Sony的高感效果确实不太好，所以我一直犹豫是优先大光圈还是稍好点的画质。听 ...
qiao_c 发表于 2009-6-29 10:56

光圈那麼大 對焦不會困難吧..
我也還沒看過用家說這支會對焦困難... 就可能是motor 不夠力, 對焦比較慢吧?

我覺得 你應該上5014... aps 剛好是75mm, 當人像頭不錯, focal length 剛剛好
太遠的話不常用到的...

如果追焦通常都是连续对焦吧?? 那支8514 應該ok 不會太慢 不然LZ 要考慮換機身了
你才一支1680za... 出家還滿容易的啦  要升級要想清楚 不然一進牛頭就出不來了

p.s. 70-200G MTF 比 canon 和nikon 的都要好 ...
kuroyuki 发表于 2009-6-29 17:59

嗯 如果拍运动中的物体一般都是连续对焦,静物一般单次对焦就OK了...

对啊 你出sony还是很容易的...不像我把所有焦段配齐了,闪灯也上了,机身也有了两个....想跑都跑不了,还是不要在S家陷太深,东西太贵了

嗯 如果拍运动中的物体一般都是连续对焦,静物一般单次对焦就OK了...

对啊 你出sony还是很容易的...不像我把所有焦段配齐了,闪灯也上了,机身也有了两个....想跑都跑不了,还是不要在S家陷太深,东西太贵了
cardy 发表于 2009-6-29 18:28

{:4_150:}  a350 不是了嗎.... 55....{:4_110:} 好想要5D兔

5D兔没有机身防抖挺讨厌，因为那只24-70/2.8同样没有防抖，不过相同价位下还是比A900更有吸引力。70-200G源自美能达，这么好的头给你说的又增加了我出家的难度。S家的机身防抖我是非常喜欢，新出的330、380一个重要改进就是对焦马达，只要对焦好好，其它不足如高感什么的也就不去想了，你说S家为啥高感就做不好呢？

要不楼主考虑下K-7？

楼主 意志要坚定啊!!!

要不楼主考虑下K-7？
木头瓶子 发表于 2009-6-30 11:42

{:4_168:}