關於車禍，請大家幫忙看看...

各打50大板，不过好像主要是楼主的错。。。没交通灯，两个蓝色车给你give way是不符合交规的，只是情理而已，但是摩托车在前面车都停了的情况下盲目超车。。。。。不过人家可以申诉是被阻挡了实现，不清楚前面什么状况。。。。

但是摩托车在前面车都停了的情况下盲目超车。。。。。不过人家可以申诉是被阻挡了实现，不清楚前面什么状况...
afuer 发表于 2009-7-27 22:28

我猜测，它好像是占用的非机动车道超车吧. 如果确认的话，这点对于LZ申诉有些帮助。
但归根到底，主要还是LZ的责任

应该不是LZ全责吧  都有一定的责任=。=。。。。。。。。

地上的线你没画上.如果是普通十字路口LZ应该让的.

failed to give way...no excuse......

Agreed. Fail to give way, but looks like the motor bike was driving in bike lane.
Anyway, I think you still take major Responsibility in the accident.

Did police attend? Better to get the police report number. sometime those local people may claim $$ one or two year later. (but you bought 3nd party insurance anyway)

我非常理解楼主的心情.我想当时的情况是这样的
交通比较拥挤,蓝色车前面基本走不动了,所以它们两个才停下来给你让路(交规规定是你给它们让路)
当你正在感谢它们,开车右转弯的时候,不想杀出了红线的摩托车,而因为有 ...
Little-one 发表于 2009-7-27 22:26

嗯...基本是這麽一個情況...

地上的线你没画上.如果是普通十字路口LZ应该让的.
齿轮 发表于 2009-7-27 23:31

不是十字路口...只是個可以轉彎和U turn的岔口...

照理確實應該我give way...
但當時對面的兩輛車都已經停下來了我也不能不走啊...
要不後面排著等轉彎的車就好叫喚了...
怎麽看怎麽感覺自己是被逼的...

没有用的楼住,前面的2个车给你停下,只是礼仪上的谦让,因为澳洲的交通规定,拐弯必须让路给直行的,除非是在有交通灯的地方,如果你是在黄灯的时候拐弯,直行给撞了你,那么就是直行车的责任.

没有办法,楼住认倒霉吧