| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 区域置顶

      打印 上一主题 下一主题

      世卫组织武汉溯源小组澳大利亚代表自述:以下是我们对病毒起源的发现!

      [复制链接]
      跳转到指定楼层
      楼主
      大狗能 发表于 23-2-2021 09:51:01

      本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。

      从中国武汉回来后,我现在在悉尼接受隔离检疫。我作为澳大利亚代表参加世界卫生组织的调查小组,前往武汉调查新冠病毒的起源。

      关于调查COVID-19病毒起源的任务所涉及的政治,人们已经谈了很多,所以很容易忘记这些调查的背后都是真实的人。

      作为任务的一部分,我们在2019年12月8日见到了首个COVID-19确诊病例,他已经康复了。

      我们遇到了一位死于COVID-19的医生的丈夫,她留下了一个年幼的孩子。我们会见了在武汉医院治疗新冠肺炎早期患者的医生,了解了他们和他们的同事的遭遇。

      我们目睹了COVID-19对许多个人和社区的影响,他们在疫情早期受到影响,当时我们对病毒本身、它如何传播、如何治疗COVID-19或其影响知之甚少。


      在世界卫生组织驻中国使团访问的四周期间,我们与中国同行进行了交谈,包括科学家、流行病学家和医生。

      我们每天和他们开会长达15个小时,所以我们成了同事,甚至是朋友。

      这让我们建立了尊重和信任,这种尊重和信任不能通过Zoom或电子邮件来建立。

      病毒起源于动物,但不一定在武汉市场

      2019年12月,新冠病毒(现称为SARS-CoV-2)在中国中部的武汉出现,引发了自1918-1919年流感大流行以来最大规模的传染病疫情。

      我们调查得出的结论是病毒很可能来自动物。它可能在一个未知的地点,通过一种未知的中间动物,从蝙蝠传染给人类。

      这种“人畜共患”疾病以前也曾引发过大流行,但我们仍在努力确认导致当前大流行的具体事件链。

      截至目前,在湖北省蝙蝠和中国的野生动物采样上均未发现SARS-CoV-2。


      我们参观了现在已经关闭的武汉菜市场,在疫情初期,这里被认为是病毒的源头。市场的一些摊位还写着出售“驯养的”野生动物产品。

      这些动物是被饲养以作为食物的,如竹鼠,麝香和雪貂。还有证据表明,一些驯养的野生动物可能易受SARS-CoV-2感染。

      然而,在市场关闭后,没有一种动物产品检测出对SARS-CoV-2阳性。

      我们还知道,首批174例早期COVID-19病例并非都去过武汉菜市场,包括最早被确诊的那位男子。

      然而,当我们来到被封闭的市场时,很容易就能看出感染是如何在那里传播的。当它开放时,每天大约有1万人前往该市场,大家距离很近,通风和排水系统都很差。

      在执行任务的过程中,我们也得到了遗传证据证明该市场有一个传播群。来自几个市场病例的病毒序列是相同的,表明存在传播群集。

      然而,在其他病毒序列中存在一些差异,这意味着其他未知或未采样的传播链。


      对SARS-CoV-2序列最近共同祖先的建模研究总结估计,疫情的开始是在11月中旬至12月初。

      也有一些文章表示,SARS-CoV-2在不同国家的传播早于武汉的首例确诊病例,尽管这些仍需要确认。

      最终,武汉菜市场更多的是一个放大镜,而不一定是一个真正的起点。所以我们得去其他地方寻找病毒来源。

      不排除冷冻或冷藏食品的病毒传播可能

      接着我要讲讲“冷链”假说。这种观点认为,病毒可能是通过食物的种植、捕捉、加工、运输、冷藏或冷冻而起源于其他地方。

      这里说的食物是冰激凌、鱼、野生动物的肉吗?我们不知道。这是否导致病毒出现还有待证实。

      但它在多大程度上促进了病毒的传播?同样,我们也不知道。

      目前在武汉市场的几款“冷链”产品没有接受病毒检测。市场环境采样显示病毒表面污染。

      这可能表明SARS-CoV-2是通过受感染者或受污染的动物产品和“冷链”产品传入的。

      “冷链”产品和病毒在低温下存活的研究仍在进行中。

      病毒不太可能是从实验室泄露的

      我们研究的最具政治敏感性的说法是病毒从实验室泄露。我们的结论是,这是极不可能的。

      我们参观了武汉病毒学研究所,这是一个令人印象深刻的研究机构,看起来运行良好,并对工作人员的健康和安全有着良好的保护。

      我们采访了那里的科学家。我们听说,科学家的血液样本被常规采集和储存,以检测他们被感染的迹象。然而,我们没有发现科学家的血液样本中存在新冠病毒抗体的证据。我们看了他们的生物安全审计,也没有发现任何证据。


      我们研究了他们正在研究的最接近SARS-CoV-2的病毒——RaTG13病毒,这种病毒是在中国南方的一个洞穴中发现的,七年前,一些矿工在那里死亡。

      但科学家们得到的只是这种病毒的基因序列。他们没能成功地培养它。虽然病毒确实会从实验室泄露,但这种情况很少见。

      因此,我们得出结论,武汉发生这种事的可能性极小。

      调查小组

      前面我提到的“我们”指的是世界卫生组织和中国卫生健康委员会的联合项目。该调查小组共有17名中国专家、10名国际专家、外加7名来自各机构的专家和支持人员。

      我们研究了临床流行病学(COVID-19如何在人群中传播)、分子流行病学(病毒的基因组成及其传播)以及动物和环境的作用。

      仅临床流行病学小组就查看了中国200多家机构的7.6万例疑似COVID-19病例的记录,包括流感类疾病、肺炎和其他呼吸道疾病。

      他们发现,在首例确诊病例出现之前,2019年下半年武汉未出现疫情大规模传播的明确证据。

      下一步是什么?

      我们前往中国的任务只是第一阶段。我们将在未来几周内发布官方报告。调查人员还将进一步寻找数据,调查病毒在2019年早些时候在欧洲传播的证据。

      调查人员将继续对该地区的野生动物和其他动物进行检测,以寻找病毒的迹象。我们将继续从我们的经验中学习,以改进我们调查下一次大流行的方式。

      无论病毒的起源如何,患有该疾病的个人都处于流行病学数据点、序列和数字的开始阶段。

      在未来几十年里,武汉和其他地方将会感受到长期的生理和心理影响——悲伤和焦虑。


      Dominic Dwyer是NSW Health Pathology、Westmead Hospital和University of Sydney公共健康病理学主任。本文最初发表于The Conversation。


      文章来源:ABC news



      转载声明: 本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。AdelaideBBS仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]

      免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

      收藏收藏 顶 踩
      回复

      使用道具 举报

      沙发
      EllenC 发表于 24-2-2021 12:52:54
      回复

      使用道具 举报

      高级模式
      B Color Image Link Quote Code Smilies 上传

      本版积分规则

      其他网友还看了 ...

      登录发布 生活求助 搜索

      Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

      客服号

      公众号