解读中印战争-历史回顾

6# Faith.  
恩,wiki上面的资料没有中国的详细.但多很多观点,这比baidu好很多,还有分析那些/
正所谓"内事baidu,外事google"/
GZBBQ 发表于 2009-8-29 19:49

从歼敌情况来看我们已经“赚”够了。
不跟阿三一般见识，打不赢就去叫美国，真搞笑。

你是不是想把近代的战争都弄出来
=.=

你是不是想把近代的战争都弄出来
=.=
GZBBQ 发表于 2009-8-30 00:45

有这个打算,因为以前只知道这些战役的名称,详情一概不知...
身为云南人,居然都不了解中越战争...惭愧!

13# Faith.
会嘛?我一直记得有越南战争的。。

还是你学的时候分心了？？

=。=

13# Faith.  
会嘛?我一直记得有越南战争的。。

还是你学的时候分心了？？

=。=
GZBBQ 发表于 2009-8-30 12:59

高几学的？我是高一读完就出来了。
我记得高一的课本就只提到抗美援朝，之后就是经济建设。。。
连中印都没提。
很多人说，中越之战其实是一场侵略战

13# Faith.  
会嘛?我一直记得有越南战争的。。

还是你学的时候分心了？？

=。=
GZBBQ 发表于 2009-8-30 12:59

虚心求教，你怎么看待中越反击战。
双方都说自己赢了。
更搞笑的是，中方明明只出了20几万兵，越南却说中方出了60万大军。。。
呵呵呵，笑死我了。

16# Faith.
难说胜利吧,当时中苏恶交,苏联那么多军队在北方, 而且苏联支持越南, 中国打下去也困难, 搞不好就深陷下去了, 毕竟那时文革刚刚结束, 中国的状况有目共睹的. 而且, 那时几乎全部社会主义国家都反对中国了,

说赢家的话, 感觉应该是中国, 毕竟,战争的目的有很多, 例如:转移国内的矛盾, 很多国家都会这样做的, 而且,越战后, 邓小平掌权了,他对中国的奉献, 高于毛泽东.

跟伊拉克一个道理的,很多人说小布的这场战争是错误的, 使美国陷入困境,,
但感觉, 现状是如此, 但日后难说, 搞不好还要感谢小布的这一步, 毕竟,他为美国在中东站稳了角.

所以.

16# Faith.  
难说胜利吧,当时中苏恶交,苏联那么多军队在北方, 而且苏联支持越南, 中国打下去也困难, 搞不好就深陷下去了, 毕竟那时文革刚刚结束, 中国的状况有目共睹的. 而且, 那时几乎全部社会主义国家都反对中国 ...
GZBBQ 发表于 2009-8-30 17:31

我的想法跟你差不多。
只是我方损失太大了，特别是在部队穿插的时候，2天就死了4000人。
仗是肯定打赢了。

自古以来，只要中国攻破谅山，越南王就要请降。