444444444444444444444

nujeitoaij 发表于 2012-12-31 17:00
如果你之前在你稍微靠左时没打左灯，Uturn时打了右灯，你还是可以argue一下的。按照楼主的描述，那条路应 ...

都撞右前方了说明lz已经开始转了
否则是撞右后方。。那是追尾。
这有什么好argue的？教lz逃避责任？

u turn 任何事故都是lz全责。。
这个连争不都需要争。。
看样子有保险。。还好。。以后注意点就是了。。

而且蹭右前说明后面的车很近了已经。。。

右前vs左后
是lz撞的别人而不是别人蹭的lz吧。。

lz这种开法很正常。。小路我也这么开。。。
但绝对不符合交规。。

没出事怎么都好说
出事只能怪不走运

wfmk2 发表于 2012-12-31 17:13
而且蹭右前说明后面的车很近了已经。。。

右前vs左后

她是车侧面门上被刮了

pppeizelong 发表于 2012-12-31 20:23
她是车侧面门上被刮了

那个不重要。。。刚才找了下。。
这算交通法规了
South Australian Consolidated Regulations
AUSTRALIAN ROAD RULES - REG 38

38—Giving way when making a U-turn

A driver making a U-turn must give way to all vehicles and pedestrians.

Offence provision.

Note—

For this rule, "give way" means the driver must slow down and, if necessary stop, to avoid a collision—see the definition in the dictionary.

你这个基本无解。。有保险老老实实交吧
人没受伤不错了。。。
我亲眼见过u-turn被后面冲上来的车子直接顶到驾驶室门的
虽然没停车看结果但估计那个司机。。。。。。

wfmk2 发表于 2012-12-31 20:30
那个不重要。。。刚才找了下。。
这算交通法规了
South Australian Consolidated Regulations

可是撞的时候，她车越过中线一大截，很显然她也有违规的地方。

难道说，难道说看到前面有车打了右灯右转，可以直接借道从左边超过去？

这个不管是什么情况，哪怕就是对方破车想碰瓷，楼主也只好认倒霉，没什么可说的。

pppeizelong 发表于 2012-12-31 20:44
可是撞的时候，她车越过中线一大截，很显然她也有违规的地方。

难道说，难道说看到前面有车打了右灯右 ...

首先 你是u turn 除非你改口 说你是右转 但当时有路口？
uturn 和right turn 俩概念
差大了

前面几楼有人说了。。单车道那种路要u必须
左灯-停路边-右灯-等两边都没有车-转

规定如此。。可以不照做
但出了事只能认栽

还有就是。。如果以后觉得不是自己的全责或是认为对方有错

第一时间找警察。。就算警察不来也拉着对方去局子
双方复述当时情况
让警察蜀黍出writing report。。双方签字
嗯

差不多可以结贴了

有保险就好，就当花钱买教训了...永远记着打灯5秒...你这个case和你打不打右灯基本没啥关系...