人性何在？没钱不救人

这什么人啊。。。。。

这事是去年网上和社会的热点，已经讨论的差不多了。会水的人应该明白，水下闭气最多6分钟就没救了，更别说碰上暗流、大浪或漩涡。当时长江大学的那些救人学生，有热情和正义感，但没智谋还缺经验。最后还是冬泳队的队员和另外几个渔民参与，才把落水少年和其中几个大学生救起来的。可惜的是那三条年轻的性命！那两个看上去挺壮的捞尸工，是后来闻讯赶去现场的，他们本来就是以捞尸为业，也属当地水上一霸，心硬如石，良知难存。指望他们无偿或低回报打捞见义勇为的大学生遗体，几乎是对牛弹琴。将他们令人发指的冷血行径曝光，让全社会谴责他们，大快人心！我倒觉得荆州的水事和公安部门没有完全尽职或机制欠缺，为什么没有水上巡逻艇和官方打捞队？！

★★★经典装修★★★
★厨房橱柜装修翻新★
★洗手间洗手台安装翻新★
★卫生间马桶安装翻修★
★淋浴间淋浴盆安装翻修★
★地板地砖安装拆修翻修★

★室内隔墙粉刷★

★院子栅栏水泥地面铺砖★

0424618973

回复 16# 果仔
你的思路挺搞笑的。。只要是渔民就必须会游水？ 还是只有会游水了才能当渔民？ 这样才能时刻担负起救生员的责任？
六七十岁了还水性高超 冬泳的那些人 现在正在电视里被当新闻放着呢  你能指望每个打渔的天生就比正常人多几个肺？
农村阿婆90岁还上山砍柴 所以你就必须要求人家老渔民70岁也跳进水里救人咯？ 退一万步说 就算他水性高超 他有什么责任 非要冒自己的生命危险 救几个素不相识的陌生人？ 法律没有规定渔民有不救落水人 所以“不作为”的罪
再说了如果你爷爷是那渔民 今年70了 当时你在他身边 你知道他水性好 你是不是愿意他在10月底的冬天 跳进长江 去救两个17，8岁的年轻人呢?要是他不肯跳 扭扭捏捏的 你是不是一脚把他踹下水“老东西 就知道你水性高超 两三岁救像鱼一样了 还不给我下去救人”？

不扎水跳进去？ 你有没有看到当事人事后自己都承认 “11月2日，龚想涛比划着他当时入水的动作：“我当时往后退了几步，然后往前冲，高高跳起，以非常潇洒的姿势插入了水中。”” 他还是会水的 差点也被不识水性的同伴 拉入江底 还是渔民把他们拖起来的   你还认为这是责任么？ 他们负了什么责了？对自己负责了？对家里人负责了？还是对自己死去的同伴负责了？  正是有人想出风头 想秀 想着“自己的水性如何自然会忽略”不掂掂自己的斤两 才一哄而起 连不会游都跟着下去了  

对于死者 我没有不敬 见义勇为是该嘉奖 是该鼓励 但我极不赞成 没有理智 连救溺水最基本条件“精通游泳”都达不到的人 却起哄跟着凑热闹 上演个人英雄主义秀 陪葬的人  不多你一个 社会培养你 父母养育你 朋友关心你 你这样死 不是出于“社会责任感” 是出于完完全全的视生命为儿戏

回复  luobing1986


    我不赞同你的说法。渔民有哪个不会游水？甚至到了六七十岁，水性更是高超。水 ...
果仔 发表于 2010-8-22 14:56

麻烦你把新闻去看一下吧
打捞的人罪该万死 但渔民救了人还被人烧网 抽耳光 他们的委屈和谁说 要钱不救人的 为了获奖瞎编的 什么人都有 当然还有 一知半解 自我感觉相当正点的。。
http://edu.qq.com/a/20091106/000050_1.htm

渔民2，3岁就游的和鱼一样 所以6.70岁对他们来说 救人就像捞馄饨一样吧？
我想 你可能6.70岁的时候 还跑的和马儿一样哦？因为你两三岁就会走路了啊

人善被人欺，那两位渔民真可怜{:4_153:}

回复 35# luobing1986


    恩，息怒······看来事情有待考究

不明真相
我们需要更清楚的知道记者、学生、渔民的真正想法和目的{:4_122:}

回复 35# luobing1986


    这个事情能再次成为焦点不是因为提尸要价...,而是没有良心的李玉泉说这张照片有假..,说渔民没有要价..,
  而事实呢?..,尸体确实是交了了钱再拿走的

李玉泉要的只是为了维护自己的学校.,或者本地的形象罢了..,殊不知他无视了群众的智商..,呵呵

        渔民..,确实收到了威胁.,幕后的威胁..,也没什么...,说他们不道德也不算不过..,只是在过日子活命面前..,不道德也是可以理解的..,

而那个所谓的宣传部长...,的言论..,才是幕后推手的助力.,无良行为的代表..,

惨绝人寰！！！！！