什么是“中国人”？

。。。。。。。从前有座山。。。。

一看到LZ的名字就已经有点蛋疼了

回复 38# syqwin


    如果蒋中正活着，现看到在的台湾真只会寒心。。。。哎。。。。

回复 39# huayin67

中华民国。。不是国吗？？

回复  huayin67

中华民国。。不是国吗？？
illfc 发表于 2010-9-11 23:14

   
在国际奥林匹克委员会、亚太经济合作组织、世界卫生大会等不限主权国家身分参与的国际组织中，中华民国使用的名称多为“中华台北”，英语译为“Chinese Taipei”。在世界贸易组织中，中华民国采用“The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu”，即“台湾、澎湖、金门及马祖个别关税领域”为名称。

在全世界224个国家和地区中，与“中华民国”建立邦交的只有23个。不包括中华人民共和国。

我是来自中华人民共和国的。。所以我也不承认中华民国的存在。台湾是中国的一部分，台湾地区只是中国的一个省而已，世界上只有一个中国。

回复 46# huayin67


谢谢你给我普及知识，这些东西在大陆的官媒上已经看太多了，至少中华民国还有十几个微不足道的邦交国，那他就是国家，而且中华民国辖区是台澎金马，taipei能代表澎金马？ PRC公民就不能承认中华民国？充分必要条件？如果那边的不是国家，这边恐怕也不是国家吧。。。

我想在大陆现在为ROC平反得越来越多了，KMT在抗日的表现也得到越来越多的认可，所以台湾和大陆是合并，不是回归。。

回复  huayin67


谢谢你给我普及知识，这些东西在大陆的官媒上已经看太多了，至少中华民国还有十几个微 ...
illfc 发表于 2010-9-11 23:39

   
台北和台湾是现在台湾地区用来标志和代表自己的词而已，就跟“中华人民共和国”一样，“中华人民共和国”也跟城市辖区名字无关啊。

1971年10月25日，联合国大会就改变中国代表权之“重要问题案”表决投票，未能通过，中华民国代表团主动宣布退出联合国[参 15]。随后，联合国就中华人民共和国代表取代中华民国代表投票表决，通过第2758号决议案，中华人民共和国成为唯一合法中国代表[注 8]。而在1979年中华民国与美国断交前，美国便开始普遍直接称中华人民共和国“中国”[参 16]，近断交时开始直接称中华民国为“台湾”，美国在与中华人民共和国建交原则中“一个中国”政策下，转而承认中华人民共和国为唯一中国代表[参 17]。今日，“台湾（Taiwan）”成为中华民国在国际上另一个称呼。国际媒体多称中华民国为“台湾”（Taiwan），例如路透社在报道2008年夏季奥林匹克运动会赛况时，以“台湾”来称呼。

这些内容都是查的维基百科而已，不算是大陆官媒吧？台湾的历史你一定比我清楚，我不承认它是国，是因为我心里的中国只有一个。当然了，PRC公民并不一定都要不承认1边1国，你要是爱承认我也没辙。也许你不是PRC出身的吧。。。

二十几个和一百七十几个的对比，已经在总数为一百九十七的情况里形成了MAJORITY和MINORITY，即使我因为和台湾建交的国家少而不承认它，也不能说“那边不是一个国家，这边也不是一个国家吧”，PRC作为一个国家的国际地位还是相当有的。

回复 49# huayin67


    那1949到ROC被PRC取代进入UN这段时间，PRC是国家吗？邦交国也没几个。。。。国家的概念不是有几个邦交国决定的？
  ROC1911年建国，现在凭空消失了？
  温家宝说的两岸是兄弟，如手足，一个国家领导是否会对一省政府如此称呼？
  维基百科国家定义
在国际法上的国家实体应该必须拥有以下条件：
（1）固定的人口；
（2）既定的国界；
（3）政府；
（4）与其他国家发展关系的能力。
ROC很自然满足1、2、3 第4点式与其他国家发展关系能力，虽然ROC与大部分国家无建交，但是在世界大部分国家建有办事处，其等同于大使馆。

回复 syqwin 的帖子

例子一：香港大學民意研究計劃做了一項有關香港人身分認同的民調，被訪市民可在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者中選擇自己認同。結果顯示只有一成七的香港人認為自己是中國人，這也是回歸十二年來最低的認同率；最多人認同的，就是「香港人」，佔了三成八的受訪者。

    　理工大學應用社會科學系助理教授鐘劍華指出，北京奧運等盛事過後，港人民族自豪感淡化，加上近年發生劉曉波及艾未未等嚴重踐踏人權事件，多處地方又爆發官民衝突，大陸人來港搶購奶粉以及孕婦衝急症室產子等現象，嚴重影響香港人本身的生活，使港人產生逆反情緒。

    　調查出來沒多久，中央駐港機構中聯辦宣傳文體部郝鐵川立刻針對港大的民調表達強烈不滿，指調查不科學、不合邏輯，硬生將中國人和香港人分開。半個月後郝又在報章撰文，抨擊港大民意調查是為了某些特定政團服務，遠離學術話題。奇怪的是，港大的身分認同調查已做了多年，以前卻不見中聯辦批評，或許這次認同率創了十二年的新低，正好反映祖國駐港代表的和諧工作做到不夠徹底，需要查找不足。