]
机场及航空公司发布微博官方声明
14:09,上海机场官方微博发布了官方声明,详细说明了事件经过。此次事件中冲上滑行道的旅客为深圳航空4月10日ZH9817航班的旅客,ZH9817航班原定于10日从深圳飞往南京,由于南京机场天气原因于当晚20:00备降浦东机场,后又因浦东机场遭遇雷雨天气而无法再当天出港,航空公司随后安排旅客至宾馆休息。直到今日上午11点,深航补班飞往南京,旅客在远机位下摆渡车准备登机的过程中,因在赔偿问题方面与航空公司存在分歧,导致部分旅客情绪激动不肯上机。未登机的20名左右旅客摆脱现场案件人员的劝阻,冲进临近的E滑行道F8道口附近。此时,一架进港的阿提哈德航空公司(Etihad Airways)EY862航班沿E滑行道滑行至该道口约200米左右时,机组人员观察到前方异常情况后主动停止滑行,并与塔台联系,塔台表示该航空器原地等待。11时28分,机场指挥中心接案件和塔台报告后,立即通知相关单位加派人员前往现场处置。经劝说,该部分旅客于11时33分回到停机位,随后由航空公司摆渡至候机楼。从机场接报至整个事件处置结束,时间约5分钟。艾提哈德航空公司EY9817航班于11:35继续滑行。
机场方面表示,整个事件未对浦东机场航班正常运行造成影响。目前,该部分乘客正由相关部门进行后续调查处理,ZH9817航班未按补班计划起飞。
14:30,深圳航空官方微博也就此事发布了说法:“4月10日,深航ZH9817(深圳-南京-哈尔滨)航班因南京雷雨备降浦东机场。后由于浦东雷暴天气影响且持续时间较长,深航为确保飞行安全,决定取消该航班,定于11日补班飞行。近期雷雨季节已经来临,深圳航空提醒旅客理性面对不正常航班,并对大家的理解和配合表示感谢。”
机场方面提醒旅客理性维权,切莫采取过激行为,影响机场正常运行秩序。
经历者事后理智的思考
在热议该次冲击滑行道事件后,许多人也进行了更理智的思考,正如@猫的书窝微博所说:“无论这些评论到底立场如何,都很感谢所有人!几十人冲到跑道上的确是错误,事后蛮多人冷静下来也有人在反省。”
希望有更多的人能引以为戒。
@猫的书窝的微博:
11日17:49:无论这些评论到底立场如何,都很感谢所有人!几十人冲到跑道上的确是错误,事后蛮多人冷静下来也有人在反省,而我也按照要求我已经删除了相关的weibo和照片。
11日17:48:无论这件事情最终的结果如何,我们都已经受到了深刻的教训,一个人的言行要代表很多东西!也请大家体谅,一个从昨天早上起床到现在为止只有凌晨4-7点几个小时睡眠的人,从体力和心力的双重受伤,所以才会在那个时候做出来不理智的行为。
飞常准针对“旅客霸占滑行道事件”的航班数据分析
据飞常准数据显示,4月10日ZH9817深圳——南京——哈尔滨因19:00南京机场突现雷雨天气航班在19:56备降到上海浦东机场。但上海浦东开始出现强雷雨,一直持续到11日2:40左右,导致航班最终取消。11日浦东到南京补班ZH981S已经在14:29起飞,已于15:09分到达。
相关法律法规对此有明文规定
这次旅客冲击滑行道事件也再次引起业内外网友关于旅客因维权而越法行为的讨论,并引用相关法律法规佐证,呼吁有关部门对肇事者法办。
《中华人民共和国民用航空安全保卫条例》第十六条明文规定机场内禁止“随意穿越航空器跑道、滑行道等”,若违反条例相关内容则由民航公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定予以处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。在《中华人民共和国刑法》中甚至有更严重的处罚,刑法第二百九十一条明文规定聚众扰乱民用航空站等公共场所秩序,聚众堵塞交通或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的,对首要分子,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
相关法律法规
《中华人民共和国民用航空安全保卫条例》
《中华人民共和国治安管理处罚法》
《中华人民共和国刑法》
此次事件中旅客冲击滑行道的行为不仅没有将自己安全放在心上,而且罔顾了其他乘客的生命安全,显然属于违反治安管理的行为,已经严重危及到公共安全。无怪乎众多网友要求有关部门对于当事乘客严惩。旅客正当维权无可厚非,但是采取冲击滑行道这种冒险行为则是需要受到法律制裁以及坚决禁止的。
中国民航!请觉醒!